当你被要求写一本书或一篇文章的评论时，你需要识别、总结和评价作者提出的观点和信息。换句话说，你将从你的角度审视另一个人对某个话题的想法。你的目标应该是对这本书或文章提出几个要点，而不是讨论作者写的所有东西。我们如何才能写好Critical Reviews呢？正文是你论文的中心，是你引出主要论点的地方。下面是一些帮助你撰写Critical Reviews正文的技巧。
一、使用逻辑计划进行组织
1、首先，用一系列段落总结你计划讨论的要点。然后，通过接下来的一组段落讨论和评价这些观点。(这种模式有两个潜在的危险，一是你可能会给总结分配太多的段落，给评价分配太少的段落，二是你可能会在评价部分重新总结书中太多的观点)。
2、逐点总结和评价你从书中选择的要点。简单来说，你要在同一个段落中讨论和评价第一点(如果这一点很重要，需要进一步讨论的话，可以分成几个段落)。然后，按逻辑顺序从一点移动到另一点。
二、写作时要记住的问题
无论采用哪种组织模式，都要考虑以下问题：
1、作者最重要的观点是什么？这些是如何相互联系的？
2、作者提出了什么类型的证据或信息来支持他或她的观点？这个证据是否有说服力，是否有争议，是否符合事实，是否片面？
3、作者在哪些方面做得很好，既传达了事实材料，又传达了个人观点？作者哪里没有做到？
4、作品的哪些部分(特定的论点、描述、章节等)最有效，哪些部分最无效？为什么？
5、作者在哪里(如果有的话)传达了个人偏见，支持了不合逻辑的关系，或者提出了脱离其适当上下文的证据？
三、保持观点鲜明，并适当引用来源
记住，当你讨论作者的主要观点时，一定要始终区分作者的观点和你自己的观点。保持讨论的总结部分简明扼要，你的任务是重新审视作者的作品，而不是重述。
重要的是，如果你参考了其他书籍和文章或者讲座和课程材料中的观点，一定要记录你的来源，否则你可能会陷入剽窃的境地。
事实上，无论同学是否是美国佩丁大学的学生，以上论文写作技巧都是适用的。同学随时可以参考上述内容来撰写Critical Reviews。如果同学还有其他论文相关的问题，直接联系我们即可，我们会进行更有针对性的解答。
