国大主校区位于新加坡西部的肯特岗。而法学院，则远离主校区，位于武吉之马路，新加坡植物园附近。坐地铁去的话，在植物园站下车，然后要走一小段路，穿过植物园，再穿过儿童乐园，才能进入校区。这个校区，除了国大法学院，还有李光耀公共政策学院。
法学院的学生，如果申请住校，宿舍在肯特岗的主校区。学生每天来往宿舍和学校，要搭乘班车。这样的安排，虽然交通不太方便，但是学生可以参加主校区的课外活动，并且使用主校区的设施，也可以参加主校区的课程。
学院的院长Prof Simon Chesterman 和主管教学的副院长 Associate Prof Davi Tan 对课程进行了很有层次的介绍。
首先是，为什么学习法律。院长说，世界在快速地国际化，科技进步也在迅速改变社会的面貌。法学院不仅培养狭义的“律师”，也注重培养学生具有跨越地区与文化交流的能力，理解与沟通的能力，批判性思考的能力，创新的能力，以及解决问题的能力。学院相信，这些能力可以跨越时间，让学生终身受益。法学院的毕业生，并不只有成为律师这一条路，学院传授给学生的技能，可以让学生具有广阔的就业前景。
学院在课程设置上，有很多独到之处。
首先，学院每年都会邀请世界著名法学院的教授，来做客座教授。学生在本校，就有机会接受一流的专家和教授讲授专业课程。
其次，学院和世界上20多所大学有学生交流计划。本校学生在三年级，可以去国外大学交流半年，除了学习专业知识，也有机会深入了解当地的风土人情，扩大视野。另外，学院也常年接待前来交流的国际学生。本地学生也有机会和来自十多个不同国家的学生一起学习。
第三，学院充分利用国大综合性大学的优势，允许学生在主修法律的同时，选择一个辅修专业。可以选择的辅修专业多达60多个。
第四，学生在高年级阶段，可以选修的与法律相关的专业选修课多达200多个，这些课程覆盖从理论到实践的多个领域，给学生充分的空间探索和发展。
第五，国大法学院和国大其他学院合作开办一系列为期五年的双学位课程。包括：
法学院和商学院合办的法律与工商管理的双学位课程；
法学院与人文社科学院合办的法律与经济双学位课程；
法学院与理学院合办的法律与生命科学双学位课程；
法学院与李光耀公共政策学院合办的法律本科与公共政策硕士学位的双学位课程；
法学院与耶鲁国大学院合办的法律与博雅教育双学位课程
最后，除了以上的主修与辅修，以及五年制双学位课程之外，法学院学生还可以参加国立大学的 University Town College Programme 和 University Scholars Programme.
除了以上介绍，开放日还有问答环节。大致的问题和答案有这些：
什么样的学生不适合读法律？
不喜欢阅读（reaing），写作（writing），表达（speaking）的学生。
理科生适合读法律吗？
文理科学生都可以读法律。院长本人是文科生，大学期间学的历史，国际关系和法律的双学位。副院长是理科生，初级学院选修的是物理，化学，生物，数学。大学期间学的是经济与法律的双学位。
文科生在人文与社科学院和法学院之间犹豫，应该怎么选？
校长建议，如有学生兴趣在历史等方面，可以选人文学院；如果学生兴趣在研究社会中的权力以及对权力的约束，可以选法学院。
法学院学生，每天学习多少小时？有没有业余生活？
在场的学生代表回答，大约每天学习5个小时，包括上课。有很多业余活动的时间。另外一位学生代表补充，学生有多少时间学习，要看学生给自己设定的目标，和时间管理能力。
为什么选读法律？
在场的多位教师和学生发言，回答了这个问题。有的说自己不喜欢理科，所以选法律；有的说自己得到了奖学金，所以进入国大读法律；有的说，自己家境一般，国大的课程提供出国交换的机会，所以选择在国大读法律；有的说，自己中学毕业时不知道应该报读什么，最终选择法律，是觉得法律可以提供比较宽的就业出路。基本上，参与讨论的都是教授或优秀学生代表。他们的回答中，没有一个人是对法律有深刻认识，或者有强烈爱好的。大部分人选读法律，是出于比较实际的原因。在场参加讨论的人也指出，并非所有进入法律系的学生都适合这个专业。有些学生在经过一年多学习之后，认为自己不适合这个行业。在这种情况下，果断退出或者转系，是比较明智的做法。如果拖到毕业之后才转行，在时间上将付出更大的代价。
管理大学（SMU）法学院的设立，对国立大学法学院有什么影响？
管理大学法学院的设立，为国立大学法学院提供了良性竞争。两个法学院处于友好竞争的状态，两院之间也有很多合作研究的项目。国立大学法学院借鉴管理大学法学院的经验，在注重课程的深度和学术性的同时，也开始注重学生职业技能的培养，包括攥写简历，面试培训等等。
法学院的开发日，从院长，到教职员和学生，都给人侃侃而谈，如沐春风的感觉。发言者的讲话注重内容，不空泛，同时又遣词用句准确，语言生动，还都有自己独特的个性。现场的谈话无法记录，我翻看学院发放的宣传册，选择几段语录，分享一下。
首先是，对于法律专业，我一直以来的印象是，这是一个又窄又深的行业。窄是指这个行业专业性很强，所学到的知识只能应用在本行业，不能跨学科运用。深是指，这个行业里的初级从业者，和资深专家之间差异性很大。这是一个需要不断学习，积累知识和经验的领域。
在今天的开放日活动中，无论是学院院长的讲话，还是后续教职员与学生的分享，都在告诉听众，这不是一个又窄又深的行业，而是一个又宽又深的行业。学院描绘的，是一个广阔的前景。学生在校，除了学到专业知识以外，还学到很多终身技能，可以应用在不同领域。即便是在法律专业，由于法规体系横跨社会生活的各个层面，学生可以在法律的框架之下，选择自己关注的领域。
学院的三位主要院长的经历，也似乎印证了这点。
院长Simon Chesterman毕业于墨尔本大学，获得历史与法律双学位。毕业后，在前南斯拉夫从事过人道救援工作，在国际法庭和联合国任职一段时间。过后从事教育工作，在几所不同的法学院任教。
负责教学的副院长Davi Tan也毕业于墨尔本大学，获得经济与法律双学位。毕业后，曾经做过咨询与投行等工作。他后来成为公务员，曾任职新加坡人力部和青年与体育部。在工作之余，他也是一位艺术摄影师，曾经出版过影集。
负责学生发展的副院长Eleanor Wong毕业于国大法律系。在法律工作之外，她还是一位有成就的剧作家，所写剧本曾经获奖，并且被排练公演。她还在业余时间，主持过电视节目。
但是，我们也常在报纸上看到年轻律师转行的新闻，这些年轻人转行去搞艺术设计，搞时装公司，甚至开泡泡茶店。这些年轻人，也同样接受了四年的严格训练，有很多软技能。这种现象，的确说明法律专业的毕业生，就业前景并非只局限于法律行业。问题是，对于从事这些行业的年轻人来说，四年的法律训练，是否还有任何意义？
第二个感想，是关于选择法律专业的风险。
一位在场的学生告诉我，国大法学院的学生，毕业后，需要在律师事务所实习6个月，然后参加一场资格考试。通过实习，又通过考试的学生，就获得了执业资格，可以成为正式律师了。基本上，国大法学院的学生100%可以获得律师资格。真正的分化，发生在年轻律师执业2-3年后。在那段时间，会有相当多的年轻律师退出这个行业，改行从事其他工作。退出率可能高达50%。
我觉得，选择学习法律专业的风险，并不在于不能通过考试，不能顺利毕业，或者不能获得律师资格。最大的风险，来自盲目的选择。在花费6年的时间，付出了很多努力之后，才发现自己不适合这个行业，自己无法再坚持下去。因此，孩子在选择法律专业之前，应该尽量了解这个行业，也了解自己的兴趣与长处，这样才能做出比较合理的选择。在进入法学院就读之后，仍然要时刻自省，不断睁大双眼看世界，看自己的行业，看自己当下的情况。这样才能不断调整自己，做出必要的选择，避免日后不得不转行的风险。
（开放日现场照片取自国大法学院Facebook，学院照片取自Wikipeia，地图取自法学院网站。）如有观点重合，请联系删除
