回国就业
建议打算回国工作的同学，无论是读JD还是LLM，最好都能考个Bar。很多同学都在问，美国的Bar在中国有用么? 回答是肯定的。
我国与美国有越来越多的商贸往来，摩擦也就越来越多，比如说，最近几年随着美国经济状况越来越差，越来越多的美国公司付不起账单，致使越来越多的中国公司需要跨国追债。处理类似案件的律师，大部分都是具有美国Bar的中国人或华侨。
另一方面，有越来越多的中国公司在美国上市，这些在美上市的公司，在很多方面就需要在国内有专门的人才为其提供法律服务，比如说一家赴美公司发生并购或者股权转移等。再比如业界内大家耳熟能详的，是在纽约州上市的，因此就需要可以有纽约州从业资质的人，这类人才目前在中国是供不应求的。
因此，在目前的中国缺少既了解中国国情，又了解美国法律的专业型人才，去美国读法律的学生就是要填补这片空白，这也是为什么大批中国学生对于法律专业趋之若鹜的现状产生的原因。
事实上，如果选择回国，就目前来说，大部分情况下，LLM学位是已经足够了。但是JD在就业过程中还是有优势的，我们不妨来做一个选择题，选项A是一个只学了9～10个月并仅仅修了20个学分的人;选项B是一个读了3年JD并接受了正统训练的学生，那么在对于职位薪金要求相仿的情况下，相信任何老板都会选择那个读JD的学生B。那么读LLM的学生如何与JD的学生抗衡呢?
如果想回国就业，不建议去读那些general 的LLM，建议找一个concentration去读，利用在美国的9～10个月的时间把这个领域内的知识吃透，了解到那些与国内英美法系相关课程不一样的东西，熟悉美国法律的基础知识。
当然，客观来说，就读期间我们不可能把美国的法律基础知识都读一遍，一来时间有限;二来资金成本高昂。但是我们要认识到，美国最强的地方就是它的经济实力，与我们发生关系最多的地方也就是商贸，而不是传统领域，例如司法审判、刑事犯罪，所以建议更多地去熟悉与贸易相关的法律，此其二。
其三，不要奢望在短时间内对英美法系有相当深入的了解，但是一般性的、工具性的知识一定要熟悉。换句话说，就是要学到如何借助工具去找到你所需要的信息，简言之，学会方式和方法。
在信息时代，如何在国内找到所有美国法律的资料，这对你未来发展是很有帮助的。但是，很可悲的是，很多读LLM的学生，在9个月后离开美国的时候，这些最基本的东西还不会。
比如说，我们的公司被美国以XX条款控告，那么我们如何在网上找到相关的最新的案例信息与资料呢?可能在一些大学的图书馆里可以找到，但是你需要多少时间找到呢?你的时间成本是怎样的呢?如果你的方法得当，那么会在很短的时间内完成这些工作。
不要认为这个方法很简单，美国每个州都有自己的法律，还有联邦统一的法律，五花八门，各个州之间有些还有很多相互冲突和抵触的地方，相当复杂和繁琐。你找到的相关解释和判例又是一大堆，这就很容易让我们犯迷糊。读LLM最大的收获就在于此——方法的学习，这样一来，尽管读LLM的短短几个月没有办法掌握美国法的精髓，但是只要懂得如何处理碰到的难题，知道如何去解决这个难题，就是最大的收获。
如果打算回国仅仅是从事律师事务所法律咨询服务的工作，不建议继续攻读SJD，这对你的发展帮助不大，因为我们前面提到了，SJD的教学目的是为了培养研究型人才的，而非实际应用型人才的。
我们大部分学生都是本科生一毕业直接选择出国读LLM，在此我们建议在国内的时候就有一个明确的专业方向，并在这个专业方向有一定的积累，比如做一些相关的实习或学术研究等。这不仅可以提高申请成功率，也帮助学生对于自己的未来发展有一个比较清晰的认知。**留美就业**
很大一部分人留在美国后主要从事的是移民业务，尤其以处理我们亚洲人的移民业务为主，而只要能留在美国办理移民业务，目前来说机会不是问题，业务量还是非常大。
还有一部分人从事了移民之外的业务，比如，国际非诉讼业务，美国非诉讼业务等等，但都是非常的艰难，成功者寥寥无几，作为外国人，做移民以外的工作非常难。
律所基本上用的都是非常传统的3年JD毕业的学生，像在其他国家有本科法学学位，然后在美国读LLM的学生，对于美国律所来说不是一个conventional的career path，可能lack of training，毕竟是一年的program，不管从语言能力掌握还是formal legal training都会有所欠缺。LLM毕业生发简历去国际大所，连面试的机会都没有。即使是JD，如果成绩不是top 25% 也很难得到大公司的面试机会。
所以，如果选择留在美国，最好是能拿到JD，并且成绩名列前茅。如果仅仅拿到LLM，那么你的职业生涯肯定会更加艰难。
以上内容就是留求艺留学美国部吴慧晶老师为大家带来的在美国读法学硕士LLM的就业前景，可以看出LLM毕业生大部分都选择回国就业更有优势，如果想要留学美国，建议最好是能拿到JD。
【微语】留学是成就梦想的起点，迎接未来的挑战。
