市面上的大学排名众多，哪一个比较有说服力呢？今天就给大家分析一下全球各大排名.
泰晤士高等教育世界大学排名
THE 是一家英国媒体机构，它的排名榜单是 2010 年才新出的，除了提供主要的综合排名及学科排名外，其还在 2011 年起推出附属的《世界大学声誉排名》。路透社 (Thomson Reuters) 机构是其世界大学排名的唯一数据提供商。
考量的因素主要包括：
教学水平 ( 学习环境 ) ： 30%
科研 ( 论文发表数量、收入和声誉 ) ： 30%
文献引用 ( 研究影响 ) ： 30%
国际视野 ( 教授、学生、研究 ) ： 7.5%
产业收入 ( 知识转化 ) ： 2.5%
整体来看，THE 的考量偏重教学和研究能力，几乎 90% 都是在考察教学和论文，属于 “ 传统学霸型 ” 榜单。如果你是个 “ 一心只读圣贤书 ” 的学霸，希望在学术的道路上有长期发展，那么 THE 的榜单会是个不错的参考。
QS世界大学排名
QS 世界大学排名，是由教育组织 Quacquarelli Symons 所发表的年度世界大学排名。第一次发布于 2004 年。2004-2009 年间与泰晤士高等教育杂志 (THE) 合作推出排名，2010 起两家分开，各自发布排名。目前 QS 和爱尔兰出版社 ELSEVIER 合作。
考量的因素如下：
学术领域的同行评价，占 40%
全球雇主评价，占 10%
单位教职的论文引用数，占 20%
教师 / 学生比例，占 20%
国际学生比例，占 5%
国际教师比例，占 5%
跟 THE 差不多，QS 也是注重学术，对教学质量和学术成果很关心，但是 QS 同样注重多样性和包容性，对学校的口碑和国际化也有一定要求。
上海软科世界大学排名
这个排名，俗称 “ 交大排名 ”，是由上海交通大学世界一流大学研究中心研究发布的，始于 2003 年，初衷是寻找中国大学和世界名牌大学在科研上的差距。
参考因素如下:
ARWU 排行榜通过四项不同的指标对大学进行排名，其中教师质量和科研成果又分为两个指标：
教育质量：获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数，占比为 10%。
教师质量：获诺贝尔科学奖和菲尔兹奖的教师折合数，占比为 20% ；各学科领域被引用次数最高的科学家数量，占比为 20%。
科研成果：在《 Nature 》和《 Science 》上发表论文的折合数，占比为 20% ；被科学引文索引 (SCIE) 和社会科学引文索引 (SSCI) 收录的论文数量，占比为 20%。
师均表现：上述五项指标得分的师均值，占比为 10%。
简而言之，软科比 THE 还要学霸，就是看学校的科研和论文成果。
U.S. News排名
USNews 榜单始于 1983 年，是被引用度最高的高校榜单，尤其是每年的 Best Colleges 榜单几乎是留学学生必备的选校参考宝典。
考量的因素如下:
本科学术声誉： 22.5%
毕业率和新生返校率： 22.5%
师资力量： 20%
新生水平： 12.5%
经济实力： 10%
毕业率表现： 7.5%
校友捐赠： 5%
从评分标准来看，USNews 考察的的确也很综合，学校的学术、师资、财力水平、学生满意度都有涉及，不过因为师资、财力、校友捐赠等其实都算是 money 能够解决的问题，所以这份榜单也一直被大家吐槽是可以用钱刷排名的榜单。
福布斯排名
福布斯本身是一家美国的商业杂志，一向也是以榜单闻名的，关于教育的榜单主要有【 America’s Best Value Colleges 】【 America’s Top Colleges 】【 Best Business Schools 】【 Best International Business School 】。
考量的因素如下:
学生满意度： 27.5%
毕业生成功度： 30%
学生债务： 17.5%
四年毕业率： 17.5%
竞赛奖项： 7.5%
不难看出，福布斯作为一本商业杂志，更多的是从商业投资的角度来评价学校，重视投入产出比，侧重于通过衡量一所学校的毕业生薪资水平、名望度和对学校的满意感，来评估一所学校的质量。所以，如果你希望毕业后就业比较顺利且高薪，那这份榜单更适合你。
所以，如果发现同一所大学在不同榜单中的排名差距较大，那也没有什么好惊讶的，不同新闻媒体对大学排名的依据和方式不同，出现这种情况很正常。
排名中的有些指标，其实对于中国学生来，也不用参考，比如学生债务、校友捐赠等等。所以大家在择校的时候要多参考其他因素，例如学校的地理位置、学费、科研实力等等。
【微语】你在远方的校园里,用知识点亮未来,用坚韧书写青春的华章。
