说到英国大学申请，A-level 仍旧是大多数院校设置课程入学条件的衡量基准。
对英国学生来说，A-level 就相当于英国高考，十分重要。
可是呢，却不是全部，未来二十年，IB 课程会在全球范围内越来越受欢迎，英国大学自然是不愿意错过任何好学生的。
不过，目前英国大学申请中，A-level 证书仍旧占据主导地位。
那么，IB 学生处于一种什么样的地位呢？学习 IB 课程对学生申请英国顶尖大学是否会产生不利影响呢？入学标准有什么不同？
我们来看看部分英国主要大学的 IB 和 A-level 成绩对比吧！
从中不难发现，A-level 成绩差不多的院校，IB 分数却相差有点大，令人比较吃惊。我们再来深入分析一下：
IB vs A-level 要求：仅仅是分数上的不同吗？
上面列举的 UCL 和伯明翰这样的罗素大学集团院校，A-level 平均最低入学标准是 AAB。然而，IB 成绩却能相差 4 分。
不是罗素大学的拉夫堡和兰卡斯特，也是一样的情况。
有时候，大学之间的 A-level 成绩完全一样，但 IB 要求却相对复杂，莱斯特大学和拉夫堡大学 IB 成绩就差了 3 分。
PPE
对打算学习 PPE 的 IB 学生来说，利兹和牛津的要求是不同的。而对 A-level 学生的要求却是一样的，所有科目都达到 A。而牛津的 IB 成绩是要高于利兹的。
不过牛津入学标准一直是很高的，这里必须提一下。
Chemical Engineering
再看看化学工程，伯明翰对所有 A-level 申请者的要求都是 4 个 A，曼大只要求 3 个 A。而这两所学校对 IB 的成绩要求却基本差不多。
IB 课程会让学生在申请时不占优势吗？
与其说不占优势，不如说 IB 学生申请英国大学的时候面对的条件更复杂来得更准确一些。
类似大学课程，A-level 要求相近，而 IB 成绩就会相对变化较大。
这是因为不同的英国大学，以不同的方式解读 IB 课程，所以录取要求上会有这样那样的差异。
可是相比 A-level，IB 课程的实用性更加广泛，不光可以申请英国大学，申请世界各地大学时还更有优势。
IB 成绩与 A-level 成绩也不具备太大的可比性，毕竟是两套完全标准不同的课程，没有统一的标准衡量 A-level 和 IB 之间的差异。
A-level VS IB: 真正有意义的对比
英国大学人文专业对 IB 学生的入学要求高于 A-level 学生
然而，英国大学 STEM 专业对 IB 学生的要求宽容了很多
另外，申请英国人文专业的 IB 学生比 STEM 专业几乎高出 50%。如果 STEM 专业条件适当放松，相信申请英国大学的 IB 申请者必定会成倍增加
短期内，英国大学是欢迎更多成绩比较好的IB学生申请STEM专业的。
【微语】留学之路虽长，愿你满载祝福与勇气，学成归来，天地无限宽广。
