个人以为，环发的课程倒是真的不水，本身就侧重服务社会发展为目的的研究。和商学院授课更纯粹更功利性的立意不同，这个课程开始的初衷就是以社会企业的思维去思考发展问题的。所以本身这个课程设置没有任何毛病，错就错在他开在了大曼大。。
如果曼大环发不开在曼大，而是开在Newcastle或york，有人会说他圈钱说他水吗？不会！因为很多学生对曼大抱有期待，都希望自己在的这个圈，少点划水的混子，多点秀对面一脸的学霸，自己学习环境也能被改善。。
当然，说到这里，我们还是要来解释下曼大环发为什么不水，除了课程的针对性不一样而已。曼大真没靠减少课程设置来圈钱，他圈钱的手段只是一开始招20多人不到，到现在会招60来人。增加学生的量而已，但这点还不如商学院的大班来的圈钱。。说它水的是没上过具体课程，毕竟一门课背后是上百页的reaing list的，谁自觉谁学的好，纵观整个一年master生涯，哪个专业不靠自己为主哟？比如人家tesol和eu的学生，就很想哭啊，我不泡图书馆怎么活吗？一个礼拜就几节课一堆reaing list，我真的不想挂科啊。。
说完学生本身层面，伍老师还想在这边给大家普及下环发这个学院的由来。大家可以看维基，曼大商学院的成立是在2004年的10月1日。它家老商学院和Manchester理工UMIST完成合并才组建，才有了如今的曼大商学院，合并前的UMIST本来就是王者实力，甚至看不上老曼大的老师，因为它们家理工类课程和管理学院的课程都非常有名。所以喜欢不鸟曼大的老师。。于是这场有这利益共同化的合并因为存在着彼此不买账，合并的不彻底。合并后的四个大学部下面就继续开了很多学院，比如中文学院下面还包括了商学院和环境与发展学院以及法学院还有教育学院等等。。
合并不彻底的产物就会有矛盾，比如商学院开了金融，其他学院是不会开金融课程的。但环发就开了发展金融，目的不一样。商学院开了管理，我开了个发展管理，商学院开了2个人力，我开hr和hrm的evelopment方向行不？这种互怼虽然官方解释是保留课程特色，大多是交叉课程，各有各的特色和千秋。。但你仔细一想其实也不难琢磨，凡是和商科课程沾边的，都容易招生。而且招了这么多年，发现生源越来越多，甚至带动了其他课程的intake率。对招生官来说，幸福值max有没有。。所以曼大是少有的保持这种畸形平衡的学校。。
尽管mbs的学生有意见，但没办法，只能对自己说管好自己。自己秀才是硬道理。。当然，很多不管目的或初衷，选择曼大环发的。。都喜欢一脸欠揍的表情。。总喜欢问，读了曼大环发是不是会把学院的名字写在学位上啊。。回国是不是不如mbs的好啊。。到时候该怎么解释啊。。
很多学生思考的点不是我读这个专业，是否能帮助我以后从业的职位会有什么帮助，我要在学习生涯中怎么去提升自己，比如Presentation能力，更多都是在问，我读这个，回国后别人怎么看你。。且不说人家hr懂不懂环发和mbs的区别。。就你自己怂成这样，你找工作就比别人没底气。。你刷个曼大的buff意义在哪里？
【微语】你踏上异国的土地,追逐梦想的翅膀,愿风总是顺着你的方向,让每一步都充满力量。
