这里我们先按照三封的标准来讨论。
三个推荐人，一般是选择两位学校老师，第三位选择实习单位上司。
学校老师推荐信，建议第一位老师选择与所申请专业相关或相近的专业课老师，借他来向招生官展示你的学术学习与研究所需的能力;
但是如果计划跨专业申请，那么在选择推荐人时要注意：选择与计划申请专业所需课程背景相关的老师。例如，如果你是非商科专业学生，但想申金融，那么可以选择相关的商科专业课，比如宏微观经济学，尽量选能够体现你数理分析能力的课程，这是要学好金融所必须的特质;
当然，如果没有，你可以选择你的本科专业课老师，通过实例讲解，体现你的学习能力、分析能力等所申专业所需能力。
另外一位推荐人可以选择像班主任、系主任、辅导员这类老师。因为他们是与你有接触的前提条件下，又是对你整体情况比较了解的人。通过他们的推荐信，来向学校展示你的不同于学习方面的能力。
而实习单位上司，很好理解。这里需要注意的是，需要请来的是你的直属上司，因为 ta 才是最了解你的工作内容、工作状态、工作表现的人。因此，ta 才更有发言权来说你的能力特点，并且，能够很容易得举出与这些特点相关的事例。不然，推荐信的说服力就会显得不足了。
经常会问到的问题，也一并整理给大家：
q：在申请中推荐信重要吗，如果写推荐信的老师在我所申请的学校学习或工作过是否有帮助?写推荐信的老师如果是大牛但和我申请的方向不符，请 ta 写推荐信意义大吗?
a：第一，推荐信的主要作用是让学校招生官对申请者有一个初步的了解。研究生阶段，推荐信的作用要比本科大，如你的 gpa 不是特别理想，可以通过推荐信或其他材料进行补充;
第二，如果写推荐信的老师曾是你要申请的大学的校友或教师自然是再好不过的事情了，对你的申请帮助很大;
第三，如果你能请到非常牛的教授或国内外知名人物给你写推荐信，即使专业研究不是特别符合，也是可以的。
q：如果有多个项目经历，同时还有实习经历，那么推荐人的选择，是选项目的导师﹙教授或副教授﹚的推荐信，还是实习单位主管﹙一般是小主管﹚的推荐信更好呢?
a：导师的更好。如果不是申 mba 之类的项目，导师的推荐信是最为重要的。
理工科研究型项目推荐人的选择：
第一优先的是学术大牛，即使不那么熟悉，如果能请到那也是极好的。如果没有这类人物，那么非常优先的就是导师，导师对你是最熟悉的，国外学校也会尤为看重。再往后，就是上过课或带过你实验的学校的教授，再往后才是实习单位的管理者，或者你的同学、同事等。
整体来说，这还取决于你申请的专业是什么。如果是商科，有工作经验会让你更加 outstaning，2 封导师推荐信+1 封直属上司的就好了。但如果你是理工科，还是以导师的推荐信为重点。不过，一般来说实习不算是正式工作，恐怕没法当做工作经历。
如果想获取更多资讯，请关注我，谢谢。
【微语】永远不要忘了你最初的梦想、留学的初衷。
