二月下旬，罗素大学集团联合几家慈善机构发表声明称，若政府打算降低学费，但不拨款填补大学的收入损失，学校经费不足，恐怕只能被迫缩减招生人数了。
声明中表示，政府的《18岁后的教育与拨款审查》很快就要公布，其中包括学费削减的提议。
英国当前本土学生本科学费￡9,250，但早前就有消息称，政府可能将学费降低到￡6,500，医学或科学等部分科目提高到￡13,500。基本上是热门理工科学费上涨，人文学科为主的大部分学科学费下降。
目前还无法得知，新系统之下欧盟学生是否跟国际生采用一样的费率。
国际生学费因课程而异介于￡9000-￡35000之间，国际生平均每年学费需要￡12000。
近年来，英国贫困生接受高等教育人数有了显著提高，罗素大学集团担心如果当前卓有成效的学生财政系统被取消，转而由提议的方式进行改革，那么受到不利影响最大的还是贫困学生。
学费降低，贫困生受到的不利影响最大，听起来可能像是悖论，但声明中给出了三点解释：
1）如果学费降低，政府不填补损失的学费收入，那么高等教育经费会大幅减少，大学被迫只能减少入学名额。这就相当于给学生人数设置了实际的上限，如果入学名额缩减，贫困生受到的影响最大。
2）学校能用于贫困生扶助项目费用大大减少。
3）学费降低主要获益的是收入很高的毕业生，也就是要偿还的贷款比现在要少。
罗素大学集团认为，目前贫困学生不需要提前支付学费，毕业后才用收入偿还学生贷款，三十年后无论还剩多少都会一笔勾销。当前的重点应该放在学习期间为贫困生提供适当的补助，补助金应该发挥最大的作用。
整篇声明总结起来包括这几点：
罗素大学集团和第三方组织联合要求教育部长们提出的《18岁后的教育与拨款审查》不损害到英国校园的包容性和多样性。
希望取消招生人数实际上限，否则受到伤害最大的还是贫困学生。
如果财政部降低学费，那么应该给出保证，损失的收入将会由政府补充，并且会随着需求有所增加。
应该重新引入生活补助金，来帮助最有需要的学生。
【微语】你踏上异国的土地,追逐梦想的翅膀,愿风总是顺着你的方向,让每一步都充满力量。
