抗美援朝战役是一场伟大的战役，中国人民志愿军在朝鲜战场上展现了不畏强敌、英勇作战的风采，让世界看到了站起来的中国。但是从客观因素来看，美国为首的“联合国军”在装备和战略储备上是远胜于中国的，最后美国为什么战败甚至不打了呢？下面小编为大家详细盘点一下相关信息，供大家参考。
1、朝鲜是一个狭窄的山地国家，在中国军队依托山地地形及错综复杂的坑道，回使得美答军正面推进是非常困难（那个年代没有钻地炸弹，也没有武装直升机），因此如果要想取得胜利，必须进行大的迂回作战，也就是扩大战争范围，一个是对中国大陆进行军事打击，一个是大规模的两栖登陆在朝鲜后方登陆（都需要抽调美国在其他地方的军力组成两栖部队或是打击部队）。
2、麦克阿瑟军队开始反攻，1951年4月初将战线再次推进到了38线。美国政府最高决策者与麦克阿瑟将军产生重大分歧，麦克阿瑟认为美国要想取得全胜就必须扩大战争范围（也就是对中国本土进行军事打击）。而美国最高决策机构认为，欧洲是美国的战略重心，扩大战争有可能导致美苏爆发战争，美国在欧洲力量薄弱，有可能输掉欧洲。因此美国总统在4月12日解除了麦克阿瑟将军的全部职务。
所以美国最高决策层决定将战争范围限制在朝鲜半岛防止战争扩大，导致美苏对抗，这也意味着在以山地为主的狭窄的朝鲜半岛，美军从正面进行推进也是非常困难的，因此推进到38线可以满足以最小的限度的体面和保障以后的安全的最低条件停战。
1.战略和战术上都轻视中国。首先误判中国不会参战，觉得中国废墟满地无力插手，其次误判中国军事能力，觉得志愿军和被日军赶鸭子的国军没有区别。再次误判中国人的意志，以至于经常犯下“中国军队肯定在多长时间内到达不了哪里哪里”，“中国军队在这样的进攻下肯定坚持不了多久多久”等战略误判，由于很多军事计划都是根据这种判断而制定的，判断失误意味着满盘皆输和死人。
2.美军没有战争意志。这里不是说美军都是孬种怕死，二战时期的美军并不是这样的，因为二战的美军行动都是目的明确，目的正义的，是为了拯救家园和复仇，所以美国将军视察美军的时候，美军大兵的眼神里透露的都是精气神。而朝鲜战争美国完全是为了无正义属性的政治布局，对于美国大兵来说并没有保家卫国的意义，所以美国大兵在朝鲜非常的迷茫失落，不知道自己为何而战，为何而死，没有斗志，在美国为数不多的朝鲜战争题材的电影里都有体现这点。
3.志愿军是当时轻步兵的巅峰水平。虽然美军的空军海军强大，但在朝鲜战场上依然属于辅助角色，美军主角依然是陆军。而志愿军作为轻步兵，其机动能力，防御能力，反坦克能力，夜战能力，策略能力等都不逊于机械化的美军。这点得益于我国在工业实力极其薄弱的背景下长期的用兵经验（内战和抗战），志愿军军人很多其实都是国军起义来的，经历过抗日战争洗礼的国军，变成志愿军后则像赶鸭子一样的到处追美军，原因就在于军队基层指战员和高层指挥官都是身经百战轻步兵战术战略专家。
【微语】留学不是为了出国，而是让你变得更好，让你有机会选择自己想要的生活。
