成都威斯敏公学是英国九大公学之一威斯敏斯特公学在中国成都的分校。2021年11月，学校突然宣布退出中国市场，这一消息让许多期待该校的家长感到意外。本文将深入分析成都威斯敏公学退出的原因，以及这一事件对其他威斯敏在华分校的影响。
成都威斯敏公学是英国九大公学之一威斯敏斯特公学(Westminster School)在中国成都的分校。2017年，威斯敏斯特公学与香港悠扬教育科技集团达成合作，计划在成都开设分校。根据合作协议，香港悠扬负责学校的运营和管理，引入威斯敏斯特的教育理念，而威斯敏斯特公学则通过其子公司FOHL提供教育顾问支持。
需要注意的是，威斯敏斯特公学和FOHL并未参与成都校区的具体运营。成都校区的建设、招聘等工作完全由香港悠扬负责。这一点在解释威斯敏斯特公学突然退出的原因时非常关键。尽管成都校园已经建成，但威斯敏斯特公学的抽身并未对其自身构成太大影响。
导致成都威斯敏公学突然关闭的主要原因，一是新冠疫情的爆发和持续蔓延，二是中国大陆基础教育政策的调整。
疫情期间严格的国际旅行限制，增加了英方教师赴华任教的难度，无法保证提供优质的教育资源，严重影响了招生。此外，中国教育部近年来限制外资进入基础教育领域，要求私立学校的董事会成员必须为中国公民，并加强了对国际学校课程的监管，这与威斯敏斯特公学的全英式教学理念形成了冲突。
在这些不利因素下，香港合作方悠扬教育承受了极大的运营压力。尽管威斯敏斯特公学作为许可方曾积极参与项目重组与再融资，但最终仍无法抵御环境的变化而不得不退出中国市场。
威斯敏斯特公学是公认的英国顶级私校，其突然退出中国市场确实会对其他英国名校的发展计划产生一定的心理影响，让人对中国市场的前景产生新的疑虑。
不过从现有情况看，在华运营多年的英国名校如哈罗、威灵顿等并未受太大实质性影响。这与上文提到的威斯敏斯特公学并未实际参与成都校区运营有关。这也从侧面反映出，真正介入校区运营的学校面临的风险和压力更大。
所以对那些计划新进入中国市场的英国名校而言，威斯敏的退出警示意义更大。它们很可能会更加审慎，深入评估政策环境变化和实际运营风险，甚至推迟或者取消在华扩张计划。
威斯敏斯特公学退出后，成都地区其实仍有其他几所高端的英式国际学校可选。
例如英国国王学院在成都设立的分校——成都狄邦肯思学校，以及成都七中与英国克雷格公学合作成立的成都康礼·克雷格学校。这两所学校目前都在正常运营中，提供从幼儿园到高中阶段的英式教育。
就学校体系完整性和运营稳定性而言，这两所学校均可视为成都地区取代威斯敏斯特公学的高质量选择。它们与英国母校关系密切，拥有优质的师资和教学资源，从国际化视野培养具备核心竞争力的下一代。
威斯敏斯特公学退出中国市场的事件，反映出蜚声国际的英国顶级私校也无法完全规避政策环境变化的影响。这充分证明了教育行业的风险与政策相关性。
因此，我们建议追求国际教育的家长不能过于依赖单一的名校资源。合理配置教育投资组合，避免把所有的期望和资源都寄托在一所学校的发展上。同时，也要积极关注国家政策变化，妥善预判可能的影响，作出平衡的选择。
此外，真正参与学校运营和教学的中方机构，更要审时度势，严格评估各种风险，谨慎选择合作对象和运营模式。这也将是参与国际教育的机构长期获得成功的重要因素。
成都威斯敏公学的突然退出，主要是由于疫情形势和中国教育政策调整的双重影响。这一事件预示着欧美名校进军中国市场可能会更为谨慎，但优质教育资源仍然充足。建议家长不必过于依赖单一学校，而应采取多元化的教育投资组合策略。
【微语】你在远方追逐梦想的脚步, 是我心中最美的风景, 愿你学有所成, 不负韶华！
