IB历史IA怎么写?IB历史IA考核标准是什么?IA是IB课程的内部评估,是由学生的老师批改的课程作业,是IB课程中很重要的一部分,每门科目都需要做个IA,在这篇文章中,留求艺留学为大家详细介绍一下关于IB历史IA写作的内容,希望对大家有帮助。
一、IB历史IA怎么写?
IB历史IA是对学生选择的主题的历史调查。最多2200字,分为三个部分。
第1部分(建议500字)- 6分
在这一部分,需要批判性地分析与自己的研究问题相关的两个关键来源。这部分需要:
●清楚地陈述自己选择调查的研究问题,用问题的形式表达。
●请简要说明选择进行详细分析的两个来源的性质,包括它们与您的调查有何关联。
●详细分析这两个来源,考虑它们的来源、目的和内容,应该评估与研究问题相关的资料来源的价值和局限性。
第2部分(建议1300字)- 15分
在这一部分,需要对自己的研究问题进行实际调查。内部评估任务允许各种各样的历史调查,比如:
●使用书面资料或各种资料的历史话题或主题
●基于实地调查的历史主题,例如,博物馆、考古遗址、战场、清真寺或教堂等宗教场所、历史建筑
●使用文件的历史问题(这可能包括报纸)
●当地历史研究
●基于口头采访的历史研究
●基于解释一部小说、电影或艺术作品的历史调查
●文化问题的历史考察。
调查应组织有序,并明确聚焦于研究问题。虽然没有具体的格式要求,但它应该包括批判性分析和从分析中得出的结论,应该使用各种证据来支持自己的论点,包括第一手和第二手资料。
第3部分(建议400字)- 4分
在这一部分,主要反思在调查过程中使用的方法和面临的挑战,应该将自己的反思与调查和作为历史学家的经历具体联系起来,然后更广泛地思考知识是如何在历史学科中产生的。
IB建议遵循以下问题:
●在调查中使用了哪些历史学家使用的方法?
●你的调查向你强调了这些方法的局限性?
●历史学家面临的挑战是什么?它们与科学家或数学家面临的挑战有什么不同?
●基于归档的历史尤其会带来哪些挑战?
●如何评估来源的可靠性?
●偏向和选择的区别是什么?
●历史事件是由什么构成的?
●谁决定哪些事件具有历史意义?
●有可能不偏不倚地描述历史事件吗?
●历史学家的角色是什么?
●写历史的时候应该用“暴行”这样的术语,还是应该避免价值判断?
●如果历史上很难建立证明,那是不是意味着所有版本都同样可以接受?
二、IB历史IA考核标准是什么?
标准A:确定和评估来源(6分)
●清楚地陈述他们的研究问题;
●确定并选择相关来源;
●清楚地解释资料来源与研究问题的关系;
●对这两个来源进行彻底的分析和评估;
●讨论与研究问题相关的资料的优点和缺点,特别考虑资料的来源、目的和内容;
标准B:调查(15分)
●清晰、连贯、有效地组织;
●包含针对所述问题的完善的批判性分析;
●有效地使用各种来源的证据来支持论点;
●评估不同的视角;
●提出与所提供的证据和论据相一致的合理结论;
标准C:反思(4分)
●要清楚地把重点放在调查向学生强调的历史学家使用的方法上;
●清楚地意识到历史学家面临的挑战和/或历史学家使用的方法的局限性;
●清楚地将反思与调查的其余部分联系起来;
【微语】留学是一个人的修行,在这里你看到了不同文化背景下的人生百态。