留学选择学校时，很多人会根据自己的体验和周围人的评价来判断一个学校是否“水”。
以下是一些关于留学学校是否“水”的观点整理：
有人认为UCL的入学门槛和专业设置较为宽松，因此被认为是“花钱买文凭”的水货大学。
UCL在QS世界大学排名中名列前茅，拥有很高的学术声誉和雇主声誉。
UCL在医学、法律、工程、人文和社会科学等多个领域都有显著的研究成果。
哥伦比亚大学因招收了大量中国留学生，并且部分专业如统计学成绩不佳，被一些营销号嘲笑。
哥伦比亚大学是世界前十的顶尖学府，拥有极高的学术地位。
曼彻斯特大学被吐槽有“反向留学”现象，即中国留学生比例过高。
学校的差异化录取政策也受到批评，部分专业被认为录取门槛较低。
华威大学也被提及有“水校”之称，但具体原因未在参考信息中详述。
有人认为英国的硕士学制较短，可能不如两年制硕士课程充实，但这并不意味着教育质量低。
选择学校时不能仅看排名和声誉，更重要的是考虑毕业后的就业情况和个人的学习目标。
综上所述，关于哪所学校的留学体验“水”或“不水”，很大程度上取决于个人的体验和期望。每所学校都有其独特的教育模式和优势领域，选择时应结合自己的兴趣和职业规划进行综合考虑。
